加布林【思辨世界】石里克:陈述的意义就是证实的方法-长白山书院

作者:admin , 分类:全部文章 , 浏览:115

加布林【思辨世界】石里克:陈述的意义就是证实的方法-长白山书院

加布林哲学命题
陈述的意义就是证实的方法
德国哲学家石里克对意义问题的基本看法。这也是维也纳学派的根本出发点。维也纳集团的哲学家们大多是科学家出身,他们对哲学问题的看法偏重于经验的观点。一方面是对科学真理的确信,一方面是对当时所充斥的形而上学的厌恶,他们提出要从经验的基础上,用逻辑的方法去分析命题的意义。不论在逻辑方法和哲学观点上,他们都受到早期维特根斯坦的影响,这也是他们毫不否认的。维也纳学派的中心问题是意义问题.我们怎样了解一个命题的意义呢?石里克举过一个例子:一个朋友说,“带我到一个天空比英国蓝三倍的国家去吧!胡如珊”我将不知道如何才能满足他的要求,因为我不理解“蓝三倍”到底是怎样一个意思,在日常语言中没有这种习惯用法。但如果这个朋友给天空的蓝色以精确的物理描述,那我们就能够理解这个词的含义了:“原来是这么一回事!”石里克说:“陈述一个句子的意义,就等于陈述使用这个句子的规则,这也就是陈述证实(或否证)这个句子的方式。一个命题的意义就是证实它的方法。”为了证实某一命题,我们必须将命题还原为一个个的观察语句,这些观察语句被理解为最直接的感觉经验.而还原的方法来自逻辑分析。由于这一点,维也纳学派也被称为逻辑经验主义,而由于在某些要求和结论上与早期孔德一派的实证主义有类似之处,也被称为逻辑实证主义。按照他们的观点,有两类命题是有意义的,一类是分析命题和他们的矛盾命题,他们是在纯逻辑上获得意义的,另外一类是至少潜在地能够由经验证实的命题,这种情况下称他们有经验上的意义.而形而上学命题既不是分析的,也不具有经验意义,因此是无意义的。逻辑实证主义对西方传统哲学有极大的冲击,虽然它自身也有很大的困难,但却给人们一个新的角度,即从语言批判(对语言的逻辑分析)的角度重新审视全部哲学,这不能不说是一件很有意义的事。
弗里德里希·阿尔伯特·莫里茨·石里克(Friedrich Albert Moritz Schlick,1882年4月14日—1936年6月22日),德国作家、哲学家,于出生于德国柏林逝世于奥地利维也纳,享年54岁。
维也纳学派和逻辑实证主义的创始人,属于分析哲学学派。


文章归档
标签列表