老师
同学们大家好，我是来自北京市第八中学的张小荣老师，非常高兴能和同学们继续学习近代西方的法律与教化。今天这节课我们将学习近代西方法律的基本特征，以及基督教伦理与教化。通过上节课的学习，我们知道步入近代，英国和法国分别发展了英美法系和大陆法系。从历史上来看，两大法系有很多不同，但是由于两者一定程度都受到了罗马法的影响，同时两者实质相同，指导思想相同，所以 20 世纪之后，两大法系的差异在逐渐的缩小，并且呈现出了一些共同的基本特征。
老师
下面我们就以美国的著名的劳工权益保护案，洛克纳诉纽约州案以此为例来分析近代西方法律制度的基本特征？请同学们在阅读材料时思考以下这么三的问题，第一，该案例中哪些内容反映了英美法系与大陆法系的不同？二，该案例所反映出近代西方法律制度有哪些基本特征？你又如何认识该案的判决结果？好的，我们一起来看。
老师
19 世纪末，美国进入了极速工业化时代，而工业化也带来了很多的弊端。当时有许多面包房的工人都是睡在面包房里随时待命的，他们每日工作的时间远超 10 个小时。长期的处于这种面粉、扬尘、潮湿、极端冷热的环境中，使得面包房师傅的身体的健康受到了严重的威胁。
老师
为了改变这一状况，纽约州的面包施工会和新闻媒体在不断的斗争。终于在 1895 年，纽约州通过了一部面包房法案，禁止面包房的老板让故宫每天工作 10 个小时以上。然而， 1905 年，一个名叫洛克纳的面包房老板第二次违反了这一法律，当时法院对他处以 50 美元的罚金。但是洛特纳不服，他提出了上诉。他的律师主张，纽约追德州的这个面包房法是一项带有阶级偏向的立法，他偏袒工人阶级，因此他违反了宪法第十四修正案的平等保护条款。同时这个立法也限制了洛特纳和工人签订契约的这种自由，这是有违宪法第五修正案的正当程序原则的。但是洛克纳的这个主张并没有得到上诉法院的支持，最终，洛克纳把这个案子上诉到了联邦最高法院。
老师
实际上我们说美国的这个宪法当中，原文当中并没有把这个契约自由看作是公众自由的一部分。但是在 19 世纪末，美国的自由主义社会达尔文主义盛行，弱肉强食，资本的权利几乎成为了一切。美国最高法院开始逐渐的强调宪法第九第 14 条修正案中末世的那些权利中，有一项为契约自由的权利，特别是自由的订立雇佣劳动合同的权利。在这期间，最高法院通过一系列的判例确立并且发展了这一原则，用它宣告了很